LED 街路灯の輸出ビジネスに 10 年以上携わった後、私が顧客から受ける最も一般的な質問の 1 つは次のようなものです。データシートに光束が記載されている場合、それは照明器具全体を指すのか、それとも単一の LED チップを指すのか?そして、両者の間のギャップは実際にどれくらい大きくなる可能性があるのでしょうか？購入時に数字に惑わされないように、これを明確にしておきます。
光束の基本定義と業界慣行
ルーメン (lm) で測定される光束は、単位時間あたりに光源によって放射される可視光の総量を表します。概念自体は「ランプ全体」と「単一チップ」を区別しません。混乱は、サプライヤーが見積書や仕様書に数値を表示する方法から生じます。
単一の LED チップ (またはパッケージ) の光束は、通常、チップまたはパッケージのメーカーの実験室テスト データから得られます。これは、ベアチップまたは完成したパッケージ上で標準的な実験室条件下で測定された初期値です。ただし、完全な照明器具の光束は、チップがハウジングに取り付けられ、レンズ、ドライバ、および熱管理システムが取り付けられた後、器具の発光面で測定された実際の光出力です。-これらは 2 つの異なる測定対象であるため、数値が同じになることはありません。
ランプ全体の光束が常にチップ光束よりも低い理由-
チップから完成した照明器具まで、光は複数の損失を経験します。レンズやガラスカバーは光の一部を吸収および反射します。光学効率は通常 85% ～ 92% の範囲です。ドライバには変換損失があり、高効率モデルでも 93% を超えることはほとんどありません。{4}}アルミニウムのハウジングとヒートシンクの構造は、寿命に不可欠ですが、ビーム角度と均一性にも影響します。-さらに、実際の器具では実験室でのテストよりもチップがより高い温度で動作するため、公表されている数値よりも少ない光しか供給されません。その結果、完成した街路灯の光束は通常、個々のチップの定格の合計の 70% ～ 85% にすぎません。
以下に典型的な例を示します。 LED チップの定格は 180 lm/W、チップあたり 300 lm です。これらのチップを 50 個使用した 150 W の街路灯は、理論的にはチップだけで 15,000 lm を生成します。器具内での光損失と電気損失を考慮すると、実際に測定されたランプ全体の出力は通常 11,000 ～ 13,000 lm の間に収まります。{9}}システム効率は 180 lm/W から約 120 ～ 140 lm/W に低下します。これは正常なことであり、メーカーが手を抜いているという意味ではありません。
ギャップはどれくらいの大きさですか?また、ギャップに影響を与える要因は何ですか?
違いの大きさは主に照明器具の設計の品質によって決まります。高透過率レンズ、高効率ドライバー、適切に最適化された光学系を使用したプレミアム街路灯は、チップ定格の 80% 以上のシステム効率を達成できます。-光学効率が低い、平均的なドライバー、または不十分な放熱を備えた通常の設計では、65% ～ 75% しか実現できない可能性があります。チップ自体が過大評価されている場合、その差はさらに大きくなります。-
お客様からは、「LED 街路灯の光束を正しく計算するにはどうすればよいですか?」というロングテールの質問がよくあります。-最も信頼できる方法は、単純にチップの数と個々のチップの光束を乗算するのではなく、ランプ IES ファイル全体またはサードパーティの測光テスト レポート (通常は LM-79 または同等の国家標準) をリクエストすることです。-一部のサプライヤーはチップ データのみを提供し、フィクスチャ-レベル測定値-のリリースを拒否しています。これは危険信号を発します。責任のあるメーカーは、購入者が適切に比較できるように、チップ光束とランプ全体の光束の両方をリストし、テスト条件を明確に記載しています。
購入時に光束の数値に惑わされないようにする方法
まず、サプライヤーにランプ全体の光束データの提供とテスト基準の指定を明示的に要求します。{0}次に、効率の数値 (lm/W) がシステムの効率を指すのか、チップの効率を指すのかを確認します。 3 番目に、光学効率、ドライバー効率、および実際の動作温度下で予想される光の減衰について質問します。第 4 に、紙上の主張だけに頼るのではなく、同じ出力範囲で競合製品の測定されたルーメン値を比較します。
弊社ではお客様とのコミュニケーションにおいて、仕様書において常に「チップ光束」を「ランプ全体の光束」から分離し、一般的な損失について説明する短いメモを追加しています。-これにより、誤解や後の紛争を防ぐことができます。長年の輸出業務を経て、商品到着後にパラメータを説明するよりも、事前にパラメータを明確に説明する方がはるかに時間を節約できることが分かりました。
実際のプロジェクトに対するフラックスギャップの実際的な影響
地方自治体の入札の中には、ランプ全体の光束なのかチップの光束なのかを明確にせずに、単に「XX lm 以上の光束」と記載しているものもあります。{0}}その後、サプライヤーはチップのデータを使用して入札を行い、契約を勝ち取りましたが、その後、道路上の実際の照度が不足していることが判明します。結局双方とも難しい立場に陥ることになる。他の購入者は、チップの磁束に基づいて必要な電力を計算し、納品された器具が予想よりも著しく暗いことに気づき、高価な追加または交換を余儀なくされます。これらの問題はすべて、2 つの概念を混合することで発生します。
違いを理解すると、購入の意思決定がより合理的になります。 2 つの 150 W 器具は、システム効率に応じて、実際の出力に数千ルーメンの差を提供できます。長期的には、単に高いワット数を追い求めるよりも、ランプ全体の効率が本当に高い製品を選択する方がはるかにコスト効率が高くなります。{3}{4}{4}
結論
光束自体には議論の余地はありません。論争は何を測定するかにあります。チップ光束は実験室データです。 -ランプ全体の光束は、エンドユーザーが実際に受け取る光です。一般的なギャップの範囲は 15% ～ 35% であり、光学設計、ドライバーの効率、および熱性能に応じて異なります。購入するときは常に 2 つを区別し、ランプ全体の測定データに基づいて決定してください。{6}}
現在LED街路灯をご選択されている方は、ぜひLuxsky Lightingまでお問い合わせください。当社が提供するすべての製品には、完全な全ランプ光束テスト レポートとシステム効率データが付属しています。-誇張や誤解を避けるため、パラメーターと梱包は輸出基準に従っています。自治体の道路照明、工業団地の照明、またはカスタムの光分配が必要な場合でも、プロジェクト要件を当社に送信してください。明確な光束比較と実用的な推奨事項を提供します。皆様のご協力を心よりお待ちしております。
