10 年以上外国貿易を行ってきた後、{0}120 lm/W の LED 街路灯から始まり、現在では 200 lm/W 以上の要求を定期的に聞くようになりました。{3}}発光効率はあらゆる交渉において重要なポイントの 1 つであり続けています。購入者から最もよく聞かれる質問は、「あなたが見積もった効率の数値はチップに対するものですか、それとも照明器具全体に対するものですか？そして、一流ブランドと安価なブランドとの間の本当のギャップは正確にどこにありますか？」です。今日は、長年にわたる実際のプロジェクトから得た実践的な洞察を共有し、LED の効率における現在の業界の分水嶺と、第一層ブランド、第二層ブランド、- 層、そして第三層ブランド間の実際の違いを明確に説明します。-
LED の効率における現在の業界の分水嶺はどこにあるのでしょうか?
結論から始めましょう。 2025 ～ 2026 年の LED 街路灯および屋外照明のシステム効率 (照明器具全体の効率) は、大きく 3 つのバンドに分類できます。
エントリーレベルの帯域は 130～150 lm/W の間にあります。{0}これらの製品は基本的な照明のニーズを満たしていますが、エネルギー節約の利点はもはや重要ではありません。-主流の中音域帯域は 160～180 lm/W で安定しています。-現在、国内外の中規模から大規模プロジェクトのほとんどがここで実際に入札されています。--ハイエンドおよびウルトラ-ハイエンド帯域は 190～220 lm/W 以上に達し、一部のモジュールではすでに 250 lm/W を超える数値を主張しています (テスト条件を常に注意深く確認してください)。
チップ レベルでは、一流ブランドの中電力および高電力パッケージはすでに 200～230 lm/W 以上を実現できます。{0}{0}{1}{2}{2}ただし、チップが完全な照明器具に組み込まれると、ドライバー損失、光損失、および熱ディレーティングにより、通常、システム効率が 20 ～ 40 lm/W 低下します。量産において 190 lm/W 以上のシステム効率を安定して達成および維持できる製品は、まだ比較的少数です。
国家のエネルギー効率基準も上昇しています。{0}道路やトンネルの照明に使用される LED 照明器具の最新の効率グレードでは、グレード 1 の要件が著しく増加しており、高色温度製品のしきい値は 160～175 lm/W に近づくか、それを超えています。{3}}このレベルに到達できない製品は、将来、政府調達や大規模プロジェクトに参入することがますます困難になるでしょう。-
第一階層-、第二階層-、第三階層-のブランド間の実際の有効性のギャップが現れる場所
多くの購入者は、「高い効果」を謳うパンフレットを見て、数値が同等であると想定します。実際に使用してみると、違いは主に 3 つの領域にあることがわかりました。
まずはチップの選択と駆動電流です。第一層ブランド（国際的なリーダーと中国のトップメーカーの両方）は、より高いビンのチップを優先的に選択し、ドライブ電流を効率曲線の「スイートスポット」に意図的に維持します。-より高い効率とより低いジャンクション温度と引き換えに、単一チップの輝度が少し犠牲になります。-第 2 層ブランドは通常、中ビンのチップを使用し、電流を高めます。-初期の有効性は許容範囲内に見えますが、製品が加熱されるとパフォーマンスがより速く低下します。第 3 層の製品は、多くの場合、平均的なチップで開始され、宣伝されているより高い数値に達するために頻繁にオーバードライブされ、その結果、システム効率が膨らみ、6 ～ 12 か月後には急激に低下します。
2つ目は、熱管理と光学設計です。有効性は決して単独の数値ではありません。-温度上昇は出力を直接低下させます。 -一流ブランドは基板材料、熱経路、レンズ透過率により多くの投資を行っているため、システム損失は低く抑えられています。第 2 層ブランドは通常、十分な冷却を提供しますが、例外的な冷却は提供しません。暑い気候では、測定された有効性が著しく低下する可能性があります。第三層の製品は、放熱に手を抜いていることがよくあります。器具は触れると熱くなり、軽い減価償却が加速し、実際の耐用年数は宣伝されている数値を大幅に下回ります。
3 番目は、一貫性と長期的なルーメンの維持です。-第一層ブランドは、出荷前により厳格なビンニングおよびエージング テストを実施するため、バッチごとの色や効能のばらつきは小さくなります。--第二層-と第三層-のメーカーは管理が緩い。同じプロジェクトの照明器具間の明るさの違いが明らかになり、後のメンテナンスコストが増加します。購入者を最もイライラさせるのは、データシート上の魅力的な数値ではなく、3 年後に照度が大幅に低下し、苦情が届き始めているという事実です。
バイヤーが外国貿易における実際の有効性を判断するのに役立つ実践的な方法
長年にわたり、私はお客様と有効性について話し合う際に、シンプルだが効果的なチェック方法をいくつか開発してきました。
引用された数値がチップの効率なのか、それとも完全な照明器具の効率なのかを常に明確にしてください。{0}}多くの引用では「効率は 200 lm/W 以上」と主張されていますが、それがチップ レベルの数値であることは購入者にのみわかります。-システムの有効性を示す完全な照明器具 IES ファイルまたはサードパーティの LM-79 テスト レポートを要求してください。-
駆動電流と設計上のジャンクション温度についてお問い合わせください。電流が高くなると、ほとんどの場合、効率が低くなります。第一層サプライヤーは、データが測定された電流条件と温度条件を明確に記載します。-
最後に、実際のプロジェクトの実績を見てみましょう。長期間にわたって 190 lm/W 以上を実際に維持できる製品であっても、高温、高湿、または粉塵の多い環境で 2 ～ 3 年経っても、制御されたルーメンの低下が見られます。{2}}現場の条件に耐えられない素晴らしい用紙の数値はほとんど価値がありません。
私たち自身の輸出プロジェクトでは、顧客と数字遊びをすることは避けたいと考えています。実際のシステムの効率を明確に述べ、十分な熱とドライバーのマージンを残し、パンフレット上の最も魅力的な数値を追い求めることは避けたいと考えています。うまく利用して戻ってくる顧客には、一度の-低価格-注文よりもはるかに価値があります。
現在いる場合LED街路灯または屋外照明器具の選択、または、さまざまなブランド間の有効性パフォーマンスの現実的な比較が必要な場合は、プロジェクトの電力、動作環境、目標照度、予算を遠慮なく送信してください。当社では、チップからシステム全体に至るまで目標とする効率と寿命の計算を準備し、誇張されたパラメーターに惑わされないようにすることができます。
